Відкрите суспільство Джорджа Сороса та Фонд Білла та Мелінди Гейтс фінансово підтримують Раду Європи. Однак чи це суто благодійність? Здається, Рада Європи “відкрита” для приватного фінансування. Однак невже справа не в посиленні впливу конкретних приватних осіб?
ЄСПЛ вже перебуває на базі Сороса, нині Рада Європи
Кілька місяців тому в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ) вибухнув скандал із розкриттям подібного впливу мільярдера. Мережу зв’язків розкрив французький адвокат доктор Грегорі Пуппінк. Тепер Пуппінк з річних звітів Ради Європи виявив, що Відкрите суспільство Джорджа Сороса та Фонд Білла та Мелінди Гейтс є двома найбільшими приватними донорами організації. Обидва фонди надали Раді Європи майже 1,4 млн євро у 2004–2013 рр. Та майже 690 000 євро у 2006–2014 роках. Відкрите суспільство також підтримує різні ініціативи Ради Європи.
Починаючи з 2015 року, слідів прямого фінансування більше немає, оскільки Рада Європи створила окремий фонд для таких добровільних позабюджетних внесків і не потребує включення цих грошей у свої звіти. Однак це не означає, що їхній потік висох. Пуппінк здивований тим, що міжурядова політична організація погоджується на приватне фінансування. Лист надіслано 48 послам Ради Європи з проханням оприлюднити всі документи, що стосуються цього фінансування.
Фінансове проникнення міжнародних організацій
Проблема стосується не лише Ради Європи, а й, наприклад, Міжнародного кримінального суду, який у 2017 році отримав 115 000 доларів від Відкритого суспільства, також ВООЗ і навіть ООН. Фонд Гейтса був другим за величиною донором ВООЗ відразу після … бюджету США.
Бюджет ВООЗ базується на добровільних внесках, тобто пожертвах фондів та урядів. Цей спосіб фінансування викликає питання щодо політичної незалежності організації. Саме через міжнародні організації «прогресивні» донори хочуть досягати свої глобальні цілі. Наступ “благодійників-мільярдерів” – це спроба отримати глобальний політичний вплив в обхід демократичних механізмів контролю.
Крім того, механізми та цілі таких операцій все більше приховуються. Вся справа майже нагадує “вічний двигун”. Саме Відкрите суспільство отримало 32 мільярди доларів з 1984 року, а потім передає їх “обраним правам людини, ЗМІ та політикам”. Цей феномен описаний у книзі Гаетана Клікенвуа “Приватизація прав людини” (Кембридж, 2020).
Особисті зв’язки
Колишній генеральний секретар Ради Європи Торбьорн Ягланд назвав Джорджа Сороса своїм “добрим другом”, а інші, такі як Комісар Ради Європи з прав людини до 2018 року Нільс Муйжнієкс, був, наприклад, програмним директором Сороса. Друзі Сороса – Жан-Клод Юнкер та Мішель Бачелет, Верховний комісар ООН з прав людини. Таких прикладів набагато більше.
Раніше доктор Пуппінк опублікував звіт про вплив Сороса на Європейський суд з прав людини. Це показало, що за останні десять років 22 зі 100 постійних суддів мали зв’язки із сімома НГО, що фінансуються Соросом, які передавали справи до Суду. Цей конфлікт інтересів відбувся безпосередньо під час суддівства: 12 з 18 суддів були безпосередньо пов’язані з Відкритим суспільством, інші через дочірні компанії. Суд не відповів безпосередньо на ці твердження. Слово взяла уповноважена Віра Йоурова, яка заявила, що “Комісія не сумнівається в цілісності та незалежності Європейського суду з прав людини”.
Грегорі Пуппінк, директор Європейського центру права та справедливості (ECLJ), дав інтерв’ю з цього приводу тижневику “Valeurs Actuelles”, в якому детально обговорює фінансові механізми таких операцій. Він зазначає, що це спосіб досягнення певних цілей в обхід механізмів демократичного контролю.
Селфі Сороса
На запитання про зв’язки, наприклад, європейських комісарів із Соросом, Пуппінк каже, що контекст можна пояснити численними спільними фотографіями Віри Йоурової з “угорським благодійником”. Сама вона заявляє, що «цінності В(в)ідкритого суспільства є основою дій ЄС». Європейський комісар з питань бюджету та адміністрування Йоганнес Ган, Австрія, також має подібні фотографії із Соросом. Доктор Пуппінк цитує його слова, що “завжди добре зустрітися з Джорджем Соросом, щоб обговорити наші спільні зусилля для прискорення реформ для створення відкритого суспільства на Балканах та в Східній Європі”.
У період з 2014 по 2018 рік Джордж Сорос та його лобісти щонайменше 64 рази мали робочі зустрічі з комісарами та вищими чиновниками Європейської комісії. Багато президентів та урядів європейських країн не зазнавали такої честі та відкритості. Пуппінк прямо пропонує дуже сильну та привілейовану лобістську позицію для Сороса та його активістів. Це мережа впливу, побудована над національними політичними інститутами. Це мережа ідеологічних, фінансових та часто дружніх зв’язків. Вся система спотворена своєрідною “приватизацією прав людини” такими організаціями, як Відкрите суспільство.
